（シリーズ蓄電池を考える）BMS（BatteryManagementSystems)とは何か？
２）性能確保のための制御
電池の性能確保のための制御としては、セルフバランス機能があります。
電池を直列につないだ時、それぞれの電池の放電量にバラツキが生じた場合、
長時間経過すると、徐々に各電池の電圧にバラツキが生じる。
電圧が低下した電池が発生し、もうこれ以上放電出来ない水準までその電池が達すると、放電を停止させる。
対象の電池以外は、まだ下限に達していないので、十分に電池を使うことが出来ない現象が発生する。
この状態で充電をすると、下限値まで達した電池は、上限値まで十分に充電が出来ない。
実質的に容量が減ってしまう。
このような状態にならないように、電池間の電圧を等しく保つように制御するのが
セルフバランス制御です。
３）寿命確保のための制御
蓄電池は、一般的には温度によってその性能がかなり制限されます。
もちろん電池の種類によって、その制限はまちまちなのですが、
充放電によっても発熱して高温になることによって、電池そのものの
寿命が極端に短くなったり、破損してしまうことがあります。
ちょっと昔の携帯電話の電池パックが発熱して熱くなっていたり、
膨らんでしまった経験はないでしょうか。
そうならいように、電池自体を冷却するための制御が必要になったります。
ここでは、代表的な制御を３つ挙げてみました。
もっといろいろと制御の種類はあるのですが、
ここで挙げたものだけでも、電池って意外と手がかかるというのが
お解りいただけたかなと思います。
出来れば制御は、簡単なほうがいいと思います。
なぜなら、そこが複雑になればなるほど、コストに跳ね返ってくるからです。
先にも書きましたが、リチウムイオン電池のような高密度の電池の制御を省くことは、
安全性を損なうことにもなりかねません。
なので、リチウムイオン電池のような特性の電池は、小型化して持ち運ぶために向いているのだと思います。
現在家庭用のリチウムイオン電池も販売はされていますが、やはり価格が高いですね。
家庭用のようなその場で置いて使う電池（持ち運ぶ必要がない）に関しては、
高密度化（小型化）可能な電池よりも、高密度化出来なくても、
制御がそれほど必要とされない電池のほうが向いているのではないでしょうか。
なぜならその分コストが下がりますし、制御が必要ないということは
その物自体が安全であるとも言えるのではないかと思っています。
「タメル」を第一に考えれば、シンプルが一番ですね。
（記：岡田健吾）
https://eneleaks.com/?p=16242https://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1488556560/121d3c318e49862e82dcdf3bf16e4529_m_zvkhvv/121d3c318e49862e82dcdf3bf16e4529_m_zvkhvv.jpg?_i=AAhttps://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1488556560/121d3c318e49862e82dcdf3bf16e4529_m_zvkhvv/121d3c318e49862e82dcdf3bf16e4529_m_zvkhvv.jpg?_i=AA蓄電蓄電池を考える連載bizbattery２）性能確保のための制御 電池の性能確保のための制御としては、セルフバランス機能があります。 電池を直列につないだ時、それぞれの電池の放電量にバラツキが生じた場合、 長時間経過すると、徐々に各電池の電圧にバラツキが生じる。 電圧が低下した電池が発生し、もうこれ以上放電出来ない水準までその電池が達すると、放電を停止させる。 対象の電池以外は、まだ下限に達していないので、十分に電池を使うことが出来ない現象が発生する。 この状態で充電をすると、下限値まで達した電池は、上限値まで十分に充電が出来ない。 実質的に容量が減ってしまう。 このような状態にならないように、電池間の電圧を等しく保つように制御するのが セルフバランス制御です。 ３）寿命確保のための制御 蓄電池は、一般的には温度によってその性能がかなり制限されます。 もちろん電池の種類によって、その制限はまちまちなのですが、 充放電によっても発熱して高温になることによって、電池そのものの 寿命が極端に短くなったり、破損してしまうことがあります。 ちょっと昔の携帯電話の電池パックが発熱して熱くなっていたり、 膨らんでしまった経験はないでしょうか。 そうならいように、電池自体を冷却するための制御が必要になったります。 ここでは、代表的な制御を３つ挙げてみました。 もっといろいろと制御の種類はあるのですが、 ここで挙げたものだけでも、電池って意外と手がかかるというのが お解りいただけたかなと思います。 出来れば制御は、簡単なほうがいいと思います。 なぜなら、そこが複雑になればなるほど、コストに跳ね返ってくるからです。 先にも書きましたが、リチウムイオン電池のような高密度の電池の制御を省くことは、 安全性を損なうことにもなりかねません。 なので、リチウムイオン電池のような特性の電池は、小型化して持ち運ぶために向いているのだと思います。 現在家庭用のリチウムイオン電池も販売はされていますが、やはり価格が高いですね。 家庭用のようなその場で置いて使う電池（持ち運ぶ必要がない）に関しては、 高密度化（小型化）可能な電池よりも、高密度化出来なくても、 制御がそれほど必要とされない電池のほうが向いているのではないでしょうか。 なぜならその分コストが下がりますし、制御が必要ないということは その物自体が安全であるとも言えるのではないかと思っています。 「タメル」を第一に考えれば、シンプルが一番ですね。 （記：岡田健吾）altenergy suzuki@seven.ne.jpAdministratorEneLeaks（エネリークス）