本当は言いたくない？蓄電池容量と寿命の秘密
<出典：東芝のHPより>
最後に、東芝エネグーンを見てみましょう。「10,000回の充放電後でも、約90％の容量を維持」と書かれています。単純に10,000回という数字に踊らされてはいけません。
某比較サイトが危険と断言した理由はここにあります。このデータは放電深度を何％で計算しているのでしょうか？
もうお分かりだと思いますが、100％で試算しているのか、50％で試算しているのか、によってこのサイクル数は大きく異なってきます。
2016年8月版のカタログデータによると…「SOCレンジ100％」と書かれています。
もう少し調べてみると、東芝の場合は急速充電をウリにしており、1日2サイクルで試算しているようです。そうすると、単純計算13.5年は持つだろうという結果で、
メーカーで保証しているのは10年間で60％までの容量です。京セラほどではないですが、やはり安全を見ているようです。
もはや気分的にアラ探しになっている…では、定格容量に対して実効容量はどうでしょうか？カタログの表記を見てみますと「電気機器は実際に使用できる電力量は、
電力変換損失（定格出力時は約6％）分だけ少なくなります。」という表記であり、京セラ・NECのそれとは表記が異なっています。
電力変換ということは蓄電池本体にDC/ACコンバーターのようなものが内蔵されており、その変換の際のロスということが予測できます。
<出典：東芝のHPより>
分からない時は作った人に聞く、ということで電話してみました。
担当の方の話ですと、この電力変換損失6％とは予想通り直流→交流への変換の際のロスということでした。つまり約6.95kWhになるということです。
しかし、放電深度100％というのがにわかに信じがたかったため、聞いてみました。
https://eneleaks.com/?p=572https://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1497603577/himitsu_kwnvqg/himitsu_kwnvqg.gif?_i=AAhttps://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1497603577/himitsu_kwnvqg/himitsu_kwnvqg.gif?_i=AA蓄電offgridhouse<出典：東芝のHPより>
最後に、東芝エネグーンを見てみましょう。「10,000回の充放電後でも、約90％の容量を維持」と書かれています。単純に10,000回という数字に踊らされてはいけません。
某比較サイトが危険と断言した理由はここにあります。このデータは放電深度を何％で計算しているのでしょうか？
もうお分かりだと思いますが、100％で試算しているのか、50％で試算しているのか、によってこのサイクル数は大きく異なってきます。
2016年8月版のカタログデータによると…「SOCレンジ100％」と書かれています。
もう少し調べてみると、東芝の場合は急速充電をウリにしており、1日2サイクルで試算しているようです。そうすると、単純計算13.5年は持つだろうという結果で、
メーカーで保証しているのは10年間で60％までの容量です。京セラほどではないですが、やはり安全を見ているようです。
もはや気分的にアラ探しになっている…では、定格容量に対して実効容量はどうでしょうか？カタログの表記を見てみますと「電気機器は実際に使用できる電力量は、
電力変換損失（定格出力時は約6％）分だけ少なくなります。」という表記であり、京セラ・NECのそれとは表記が異なっています。
電力変換ということは蓄電池本体にDC/ACコンバーターのようなものが内蔵されており、その変換の際のロスということが予測できます。
<出典：東芝のHPより>
分からない時は作った人に聞く、ということで電話してみました。
担当の方の話ですと、この電力変換損失6％とは予想通り直流→交流への変換の際のロスということでした。つまり約6.95kWhになるということです。
しかし、放電深度100％というのがにわかに信じがたかったため、聞いてみました。altenergy
suzuki@seven.ne.jpAdministratorEneLeaks（エネリークス）