さて前回、「本当は言いたくない？蓄電池容量と寿命の秘密」という記事をお届けしましたが、
「何となく東芝の蓄電池が良さそうだ」という方向性が見えてきました。

しかし！

その価格は実に2,970,000円と、プリウスの新車にも匹敵する価格です。
定価ベースで京セラ2,400,000円に対して東芝2,970,000円ですので既に1.24倍の差があります。
しかし容量が違うので当然と言えるかもしれません。

Eneleaksとしては、条件を揃えないと「比較は出来ない」と豪語しておりますので、まず定価を実質容量で割ってみたいと思います。

 

メーカー 京セラ ＮＥＣ 東芝
定格容量 7.2kWh 7.8kWh 7.4kWh
実効容量（※） 5.76kWh 6.62kWh 7.4kWh
放電深度 80% 84.9% 100%
電力変換効率 94% 94% 94%
実質容量 5.41kWh 6.22kWh 6.96kWh
サイクル数 6,000サイクル 5,500サイクル 15,000サイクル
製品想定寿命 10年 10年（最長15年） 10年
本格価格（税抜） 2,400,000円 2,600,000円 2,970,000円

 

京セラ：2,400,000円÷5.41kWh＝443,623円/kWh

②NEC：2,600,000円÷6.22kWh＝418,006円/kWh

③東芝：2,970,000円÷6.96kWh=426,724円/kWh

 

なるほど、容量あたりの単価ではNEC製が最も安いということが分かりました。

https://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1490840053/SCiB_slsaug/SCiB_slsaug.jpg?_i=AAhttps://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1490840053/SCiB_slsaug/SCiB_slsaug.jpg?_i=AAaltenergy蓄電offgridhouseさて前回、「本当は言いたくない？蓄電池容量と寿命の秘密」という記事をお届けしましたが、 「何となく東芝の蓄電池が良さそうだ」という方向性が見えてきました。 しかし！ その価格は実に2,970,000円と、プリウスの新車にも匹敵する価格です。 定価ベースで京セラ2,400,000円に対して東芝2,970,000円ですので既に1.24倍の差があります。 しかし容量が違うので当然と言えるかもしれません。 Eneleaksとしては、条件を揃えないと「比較は出来ない」と豪語しておりますので、まず定価を実質容量で割ってみたいと思います。   メーカー 京セラ ＮＥＣ 東芝 定格容量 7.2kWh 7.8kWh 7.4kWh 実効容量（※） 5.76kWh 6.62kWh 7.4kWh 放電深度 80% 84.9% 100% 電力変換効率 94% 94% 94% 実質容量 5.41kWh 6.22kWh 6.96kWh サイクル数 6,000サイクル 5,500サイクル 15,000サイクル 製品想定寿命 10年 10年（最長15年） 10年 本格価格（税抜） 2,400,000円 2,600,000円 2,970,000円   京セラ：2,400,000円÷5.41kWh＝443,623円/kWh ②NEC：2,600,000円÷6.22kWh＝418,006円/kWh ③東芝：2,970,000円÷6.96kWh=426,724円/kWh   なるほど、容量あたりの単価ではNEC製が最も安いということが分かりました。-再生可能エネルギーの総合情報サイト-
1 2 3 4 5