北面設置の検証結果
これは、実績を元に今後の発電量を予測したシミュレーション結果です。
年間で見ても、超過分はわずか0.5％ですので大した量ではありませんね。
誤差の範囲です。
年間で見るとおおよそ14％の発電量アップが見込めます。
40円案件であれば年間約32万円、24円案件でも年間約19万円の売電収入アップです。
条件さえ合えば「やらない理由はない」とさえ言う方もいらっしゃいます。
そこで一句！
置けぬなら 置いてみせよう キタラック
という、豊臣秀吉的な発想ですかね。
北面に設置しても十分効果があることがお分かり頂ければ幸いです。
（記：田中圭亮）
https://eneleaks.com/?p=19212https://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1497406465/hokumen3_fwxc7n/hokumen3_fwxc7n.jpg?_i=AAhttps://res.cloudinary.com/hv7dr7rdf/images/f_auto,q_auto/v1497406465/hokumen3_fwxc7n/hokumen3_fwxc7n.jpg?_i=AA発電costdownこれは、実績を元に今後の発電量を予測したシミュレーション結果です。 年間で見ても、超過分はわずか0.5％ですので大した量ではありませんね。 誤差の範囲です。 年間で見るとおおよそ14％の発電量アップが見込めます。 40円案件であれば年間約32万円、24円案件でも年間約19万円の売電収入アップです。 条件さえ合えば「やらない理由はない」とさえ言う方もいらっしゃいます。 そこで一句！ 置けぬなら 置いてみせよう キタラック という、豊臣秀吉的な発想ですかね。 北面に設置しても十分効果があることがお分かり頂ければ幸いです。 （記：田中圭亮）altenergy suzuki@seven.ne.jpAdministratorEneLeaks（エネリークス）